2025 : 2eme séminaire ARRUPVICO

2eme Séminaire ARRUPVICO

2 ème Séminaire du projet ARRUPVICO. Jeudi 13 mars 2025 Vidéo des interventions

logo_arrupvico

Assurabilité des Risques de pertes de rendement liés à la Réduction de l’Utilisation des produits Phytosanitaires en Vigne et en Colza.

Comment sécuriser l’adoption de nouvelles pratiques de lutte phytosanitaire ?

Le jeudi 13 mars s'est déroulé le séminaire sur l'assurabilité des risques liés à la réduction des intrants phytos, à Paris au Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire. Avec Marc Raynal, en relation avec le projet Ecophyto ARRUP-VICO. Une matinée qui a permis de bien identifier les points critiques et les besoins pour créer un système assurantiel et une après-midi riche en discussions autour de ces notions grâce aux tables rondes !

seminaire_arrupvico_2025

 

 

                    Intervenants

Thèmes / Titres des interventions

Introduction : Présentation du déroulé de la journée et des thèmes du séminaire :

Couvrir les risques induits par la réduction d’usage des produits phytosanitaires ne relève pas du seul domaine de l’assurance : Etat des lieux des freins scientifiques, techniques et réglementaires identifiés dans le cadre du projet et lors du séminaire 2024

Marc Raynal
(IFV UMT SEVEN)


Ambre Nelet
(Région Nouvelle Aquitaine)

Luc Boucher (DiagoRisk)

Présentation de la journée et introduction . Vidéo ici
Les freins techniques et réglementaires au développement du volet assurantiel.
Le système assurantiel ne peut couvrir seul le risque volontairement pris de réduire les intrants

Session 1 :
Connaissances mobilisables sur le risque associé au changement de pratiques

Où en sommes-nous des démarches de transition agroécologique et des objectifs de réduction ?

Quels progrès restent à accomplir dans l’analyse des risques d’attaque et des pertes de récolte ?

Un point d’étape sur les démarches des réseaux Dephy Ferme en grandes culture et Vigne, et sur le potentiel de l’agriculture de précision dans la mesure des risques et l’évaluation des pertes

Laurent Delière (INRAe SAVE)

La transition agroécologique en vigne via le prisme du réseau Dephy Fermes : bilan de 4 années de suivi (2019-2022). Vidéo ici

Corentin Barbu (INRAE)

Résultats sur le réseau Dephy Fermes en Grandes cultures. Vidéo ici

JP Da Costa (BSA)

Le numérique et l’IA au service de la mesure des rendements et des pertes. Vidéo ici

Interview de B Tisseyre (Institut Agro Montpellier)

La pesée embarquée sur machines à vendanger peut-elle contribuer à l'expertise fine des rendements et des pertes dues aux maladies ? Vidéo ici

Luc Boucher (DiagoRisk)

DiagoRisk Mildiou : comment mieux valoriser la modélisation du risque Mildiou pour la vigne et mobiliser les viticulteurs et leurs conseillers ? Vidéo ici

Questions / Réponses : Vidéo ici

Session 2 :

Comment mieux couvrir le risque de changement de pratiques au sein des chaines de valeur ?

Un changement de paradigme est nécessaire : La décision de ne pas traiter induit une prise de risque volontaire, et donc un surcoût potentiel mais incertain pour les acteurs. Ce risque sort du cadre assurantiel habituel. Quels leviers complémentaires à l’assurance seraient possibles pour accompagner la transition agro écologique et partager le risque du producteur au consommateur ?

Thibault Perez
(Pour une Agriculture du Vivant)

Bâtir des coalitions territoriales public-privé pour financer la transition agroécologique.

Vidéo ici

 Yohann Béréziat
(BASF)

Economie de la fonctionnalité : retour sur 4 ans d’expérimentation en Grandes Cultures avec Xarvio Healthy Fields. Vidéo ici

Martial Phelippe Guinvarc’h
(Université du Mans)

Qu’est-ce que l’assurabilité ?  Points à mi-parcours du projet à partir des approches vigne et colza. Vidéo ici

Léo Berte (Chartres métropole)

Approche territoriale : Retour d’expérience sur le Paiement des Services Environnementaux pour préserver les aires de captage des eaux :  Impacts, coûts, objectifs ? Vidéo ici

Session 3 : Introduction et table ronde :
Quels chemins pour réussir des transitions à large échelle ? Comment mobiliser les acteurs ?

Comment les dispositifs financiers actuels permettent-ils d’envisager une mobilisation massive des acteurs pour une transition agroécologique à large échelle ? Quels sont les besoins exprimés par les représentants des filières agricoles pour un engagement massif de la profession ? Comment les élus envisagent-ils la conciliation des attentes des professionnels et de société aux niveaux national et européen?

Luc Boucher (DiagoRisk)

Bilan intermédiaire du projet ARRUPVICO :
Capacité technique, réglementaire et budgétaire à sécuriser l’adoption de nouvelles pratiques. Vidéo ici

Anne Laurent (Secrétariat Général pour la Planification Ecologique)

Enseignements de l’Appel à Manifestation Intérêt PRAAM et perspectives de l’appel à projet ? Vidéo ici

Table ronde : Vidéo ici

  • Joël Boueilh, viticulteur, Président de Vignerons Coopérateurs
  • Stéphanie Flament, agricultrice, Fédération Oléagineux Protéagineux
  • Hervé Gillé, Sénateur de la Gironde

Marc Raynal (IFV)

Conclusion et perspectives. Vidéo ici